Rina's

• 自由主义（libertarianism）：每个人都很重要，不是因为个人是谋求社会更大利益的工具、或者为了达到效用最大化，而是，个人是值得尊重的、有各自生活的独立个体，因此，把大家的偏好、价值观叠加起来来决定是否正义，是错误的。

  （本质上依然和古典自由主义经济理论一脉相承，新自由主义经济学是以后来哈耶克的反凯恩斯和弗里德曼的货币主义为标志的）

1. 自由主义的基本内容：个人所享有的基本权利是［自由］，正因为我们是独立的个体，所以我们不能被用作任何社会意愿、设想的工具。我们有权利选择，过我们想要的生活，只要我们同时尊重其他人的权利——我拥有并支配我自己。

2. 自由主义哲学家Robert Nozick认为：目前的现代国家所做的三件基础事情：家长式立法、道德立法、税收政策都是不合理的——即使家长式立法中那些保护个人安全的规定对个人来说是有益的，但本质上也应听从个人选择，国家没有理由强迫；道德立法中为了构建社会道德价值观而做出的制约和限制更加没有理由；为了使贫富差距缩小而采取的等级制税收政策更是对财富的掠夺，可以为了进行公共建设而收取少量的税，但通过税收来进行收入调节却是非法的。

3. 自由主义的基础是：第一、获得的公平性（公平竞争）；第二：收入分配的自愿性（自由买卖）。

4. 自由主义反对再分配：税收等于强迫劳动——等于剥夺时间、休息的权利——等于奴役。

5. 自由主义反对社会保障：是否缴纳养老金是个人选择，个人有自我判断的义务和承担风险的责任；消防、安保等公共服务也应从政府职能中分离出来，交给付费的市场，从而防止搭便车和权力寻租。

• Robert nozick：From each as they choose, to each as they are chosen（任尔选择，给尔所选，后果自负）。

【桑德尔《公正》系列】

桑德尔《公正》系列①——功利主义的基本观点与缺陷

桑德尔《公正》系列②——穆勒对功利主义的补充

桑德尔《公正》系列④——洛克对自由主义的延伸

桑德尔《公正》系列⑤——对洛克［同意］概念的进一步讨论

桑德尔《公正》系列⑥——康德的［绝对主义道德推理］